NORMAS

NORMAS

SANTANA, Robson

8/15/20254 min read

a building with a sign that says capitoo
a building with a sign that says capitoo

SPDA: Evolução, Projetos, Manutenção e Eficácia na Segurança de Edificações

Resumo

O Sistema de Proteção contra Descargas Atmosféricas (SPDA) desempenha papel fundamental na proteção de edificações contra os efeitos de raios. O Brasil, por apresentar uma das maiores incidências mundiais de descargas, demanda rigor na aplicação da norma ABNT NBR 5419. Este artigo analisa conceitos, métodos de instalação, inspeção e manutenção de SPDA, discutindo estudos recentes que reforçam a importância da conformidade normativa, manutenção periódica e integração estrutural. Os resultados da literatura apontam que falhas de projeto e ausência de inspeções comprometem severamente a eficácia dos sistemas.

Palavras-chave: SPDA; descargas atmosféricas; NBR 5419; inspeção; manutenção.

1. Introdução

O Brasil é um dos países mais atingidos por descargas atmosféricas no mundo, o que impõe riscos elevados a pessoas e patrimônios. Nesse contexto, a instalação de Sistemas de Proteção contra Descargas Atmosféricas (SPDA) é essencial. De acordo com Costa (2017), “para atingir sua eficiência é de fator predominante a importância de seu correto dimensionamento” (COSTA, 2017, p. 2).

Além do aspecto técnico, a necessidade de manutenção é recorrente na literatura. Petrato e Piccinini (2021) destacam que o sistema deve ser visto como dinâmico e vulnerável ao tempo, exigindo inspeções periódicas para manter sua confiabilidade.

2. Tipos e Métodos de SPDA

A ABNT NBR 5419:2015 regulamenta a aplicação dos diferentes métodos de proteção, como o ângulo de proteção, a gaiola de Faraday e a esfera rolante. Esses métodos visam estabelecer uma barreira eficaz contra a incidência direta de raios.

Segundo Petrato e Piccinini (2021), o SPDA convencional é composto por subsistemas interdependentes: captores, descidas e aterramento. Já Saraiva et al. (2017) demonstraram que estruturas de concreto podem integrar o sistema de forma mais eficiente, reduzindo interferências visuais e proporcionando maior continuidade elétrica. Os autores destacam que “essa solução estrutural permite minimizar riscos de centelhamentos e aumentar a eficiência sem comprometer a estética da edificação” (SARAIVA et al., 2017, p. 3).

3. Importância da Normatização

A norma ABNT NBR 5419 é amplamente reconhecida como a principal diretriz no Brasil. Costa (2017) ressalta que projetos que não seguem a norma frequentemente apresentam falhas de cobertura e de aterramento. Além disso, Petrato e Piccinini (2021) reforçam que a norma não apenas orienta o projeto inicial, mas também determina critérios de inspeção e manutenção.

De acordo com Faria (2016), em estudo de caso aplicado a torres de transmissão, projetos que não respeitam integralmente as normas podem se tornar ineficientes em condições adversas. O autor conclui que “infelizmente o resultado obtido não foi o esperado”, evidenciando falhas no dimensionamento (FARIA, 2016, apud RevistaFT, 2019).

4. Inspeção e Manutenção

A manutenção periódica é um ponto crítico para a funcionalidade do SPDA. Para Fergutz (2019), “é indiscutível a necessidade de inspeções, testes e manutenções neste sistema” (FERGUTZ, 2019, p. 5). O autor defende que, sem essa prática, o sistema pode transmitir falsa sensação de segurança.

Petrato e Piccinini (2021) complementam que a periodicidade das inspeções deve considerar fatores ambientais, intensidade de tempestades e condições físicas da estrutura. Saraiva et al. (2017) também reforçam a importância da continuidade elétrica, frequentemente comprometida pela falta de manutenção em sistemas mais antigos.

5. Estudos de Caso e Inovações

Saraiva et al. (2017) aplicaram o SPDA em estruturas de concreto armado, obtendo resultados positivos quanto à eliminação de condutores aparentes e à melhoria na integração arquitetônica.

Além disso, Petrato e Piccinini (2021) apontam avanços em materiais e conexões, como ligas metálicas de maior condutividade e novos métodos de monitoramento. Já Faria (2016) demonstrou, em condições adversas, como falhas no projeto de torres de transmissão podem reduzir a eficácia, indicando a necessidade de inspeção contínua mesmo em sistemas considerados robustos.

6. Discussão

Os estudos analisados convergem na necessidade de conformidade normativa e manutenção periódica. O SPDA estrutural, discutido por Saraiva et al. (2017), representa um avanço em termos de segurança e estética, mas sua eficácia ainda depende de inspeções contínuas.

A literatura recente (2016–2021) demonstra que os maiores problemas estão ligados a falhas em projetos (FARIA, 2016), ausência de inspeções (FERGUTZ, 2019) e manutenção negligenciada (PETRATO; PICCININI, 2021).

7. Conclusão

Conclui-se que o SPDA, quando corretamente projetado, instalado e inspecionado, é um instrumento indispensável para a proteção contra descargas atmosféricas. A conformidade com a ABNT NBR 5419 deve ser vista não como uma exigência burocrática, mas como requisito técnico essencial.

Os estudos analisados reforçam que falhas de projeto e ausência de manutenção comprometem a funcionalidade do sistema. Portanto, recomenda-se:

  1. Projetos alinhados integralmente à NBR 5419;

  2. Inspeções periódicas, ajustadas ao nível de risco da edificação;

  3. Adoção de SPDA estrutural em novos empreendimentos, conciliando estética e eficácia.

Referências